VR设备选择指南
*首先VR设备并不是线上兽聚必须的，通过电脑同样可以访问我们的线上空间如果您已经打算使用VR来体验更多进阶内容，以下会从我的个人角度给您带来一些建议:
VR设备分为商用和个人用途，本篇仅围绕个人用途的消费级产品进行介绍，若您对商用级的设别感兴趣欢迎给我留言。
进入正题之前，我们可以先了解一些市面上大家用的最多的品牌
需要接入国际互联网的产品
[*]Meta：适合入门级玩家，具有性价比高的特点。
[*]Valve：是高端PC VR设备，拥有优异的画质和精准的追踪性能。
不需要接入国际互联网的产品
[*]Pico：是中国独立式VR设备品牌，具有更多原装配件，性价比高且国内使用友好。
[*]HTC Vive：提供多款PC VR设备，适合追求高画质和沉浸体验的玩家，价格偏高。
如果您仅想体验vr的基础内容，Meta和Pico将是您的首选，目前在二手渠道Meta Quest 2 和 Pico 4的价格已经低至1000元，部分商家也会提供千元内的产品供您选择，不过请注意二手产品需要仔细甄别。对于进阶玩家，电子产品通产秉持着"买新不买旧的原则" Quest 3s (2500元左右), Pico 4 Ultra(4000元左右)是您的最佳选择。
https://connectthewatts.com/wp-content/uploads/sites/11/2024/09/Meta-Quest-3S.jpg?quality=82&strip=all&w=1600 https://www.xrtoday.com/wp-content/uploads/2024/08/The-PICO-4-Ultra-How-it-Compares-to-the-PICO-4-XR-Today-News.jpg
下面我们来看看参数:
（左边为Pico 4 Ultra， 右边为Meta Quest 3s）
从光学和显示参数来看Pico 4 ultra的质量会更高，单目像素达到了4k与Apple Vision Pro同等水平，且可调节的瞳距范围更广，在这方面Pico 4 Ultra的优势更为明显。
Quest 3s 刷新率比较高有120Hz，但是线上兽聚的平台很难达到这个帧数，因此Pico的90Hz是够用的。
（左边为Pico 4 Ultra， 右边为Meta Quest 3s）
Pico 4 Ultra的画面质量明显高于Quest 3s，可见角度是评估vr的重要指标，若可见角度过小，则画面有遮挡感，沉浸感有所减弱。同样，拥有更高的像素密度也能减轻画面的颗粒感。
（左边为Pico 4 Ultra， 右边为Meta Quest 3s）
跟踪方面两家基本没有差别，对于一体机来说，脸动追踪，眼部追踪是很有乐趣的，通过开启这个功能，您的小动物虚拟形象能够反馈出您现实生活中真实的表情，能够提高乐趣。很遗憾本代Pico 4 Ultra 和 Quest 3s 未能支持该功能，不过其他型号如Pico 4 Pro (2500元左右)和 Quest Pro（5500元左右）支持该功能，您可以通过购买这两代来体验VR世界的大部分乐趣。
此节购买建议，若您想不做过多操作的体验VR的乐趣，Pico 4 Ultra拥有更好的屏幕素质，值得您选择；若想选择性价比高的产品Quest 3s 是比较适合您的。
后续会出HTC Vive 和 Vlave Index的购买建议及VR身体追踪，及其配件的介绍，敬请留意。
页:
[1]